બુધ્ધની જયંતિના અવસરે તેમની મુતિઁઓની પુજા કરવાની મનુવાદી પ્રવૃત્તિઓ સંપુણઁ ત્યજીને તથાગતની વિચારધારાને સમજવા પ્રયાસ કરીએ : જીગર શ્યામલન

ધમઁમાં પ્રવઁતી રહેલી ઈશ્વરીય માન્યતાઓ..., ઈશ્વરીય અવતાર..., અંધશ્રધ્ધાત્મક રિવાજો..., કમઁકાંડ..., જન્મ-પુનઁજન્મ..., આત્મા-પરમાત્મા..., સ્વગઁ-નરકના ખોટા ખ્યાલોને એક ઝાટકે ધરાશાયી કરીને સંપુણઁ વૈજ્ઞાનિક અભિગમથી માનવને તકઁ કરતા શીખવે તેવી વિચારસરણીના સ્થાપક, રેશનાલિસ્ટ તથાગત ગૌતમ બુધ્ધની જયંતિના અવસરે તેમની મુતિઁઓની પુજા કરવાની મનુવાદી પ્રવૃત્તિઓ સંપુણઁ ત્યજીને તથાગતની વિચારધારાને સમજવા પ્રયાસ કરીએ....

તો જ ઉજવણી સાથઁક થઈ કહેવાશે.....

''તમે અને માત્ર તમે જ તમારા જીવનમાં બદલાવ લાવી શકશો...બીજુ કોઈ નહી...'': ગૌતમ બુધ્ધ

- જીગર શ્યામલન

***

તથાગત ગૌતમ બુધ્ધની સાથે ભગવાન એવો શબ્દ જોડશો નહી..............
આજે બુધ્ધ પુણિઁમાં ના ગૌરવભયાઁ દિવસે તથાગત બુધ્ધના નામ સાથે ભગવાનનું નામ જોડાયેલ જોઈને એક પ્રશ્ન ચોક્કસ થાય છે....
ખરેખર આપણે બુધ્ધથી વાકેફ છીએ.......? કે પછી વાંચ્યા....., જાણ્યા.., સમજ્યા વિના ધેંટાના ટોળાની માફક બસ દે ઠોકા ઠોક.... ઝીંકે રાખીએ છીએ........?
બુધ્ધે પણ કદી પોતાની જાતને ભગવાન કે ઈશ્વરીય અવતાર ગણાવ્યા નથી.... બુધ્ધે કદી પણ પોતે કોઈનો ઉધ્ધાર કરવા માટે અવતાર લીધો તેવું કહ્ચું નથી.. બુધ્ધે પોતાનાં જનમને સામાન્ય માણસના જનમ સમાન ગણાવી પોતે ઈશ્વરનો અવતાર હોવાની વાતનો છેદ ઉડાડી દીધો હતો....
ગૌતમ પોતાનાં ઉપદેશમાં જણાવ્યું છે... કે...

1. આ જગતમાં આત્મા અને પરમાત્મા વિશેનાં તમામ ખ્યાલ ખોટા છે. એવું કંઈ નથી.ખરેખર સાચું જ છે..... જો આત્મા સો પરમાત્માવાળો ખ્ચાલ સાચો હોત તો એ દ્રષ્ટિએ અછૂતો પણ આત્મા સો પરમાત્મા મુજબ અશ્પૃશ્ય ન ગણાતા હોત. 
2. બીજી વાત બૂધ્ધ પોતે આગલા જન્મ અને પૂનઁજન્મની વાતને સાવ ખોટી ગણાવતા હતા. એમનું કહેવું હતુ કે જન્મ એકવાર જ થાય છે. અને જે જન્મે છે તેનું ચોક્ક્સ મૃત્યુ થાય છે. દુનિયામાં કોઈ અમર નથી... ( યાદ કરો કિસા ગૌતમીવાળો પ્રસંગ).કોઈ ચિરંજીવી નથી બધી વાતો સાવ ગપગોળા.... 
3. બુધ્ધે પોતાના ઉપદેશમાં એમ પણ કહ્યું છે કે હું જે કહું છું એટલે એ બધુ સાચું છે એવું માની લેવાની જરુર નથી. તમે તમારી બુધ્ધી અને તકઁ લગાવો સાચુ લાગે તો અમલ કરો.એટલે ગ્રંથોમાં લખ્યું કે કોઈએ કહ્યુ એટલે સાચુ જ માની લેવું એવી ધમકી કે દાદાગીરી નહી..... 
4. બુધ્ધ પોતે જ પૂનઁજન્મની વાતને ખોટી ગણાવતા અને પોતે ઈશ્વરીય અવતાર હોવાની વાતને રમૂજ ગણાવતા.જ્યારે અહીં તો બુધ્ધને વિષ્ણુંનો 8મો અવતાર બતાવી દેવામાં આવ્યા છે..... જે માણસ પોતે જ ઈશ્વરની વાતનું ખંડન કરતા રહ્યા તેમને જ વિષ્ણુંનો આંઠમો અવતાર ગણાવવાની જરુર મનુવાદીઓને શા માટે પડી.......?

કારણ સાફ છે...... મનુવાદીઓ બુધ્ધના મૌલિક..., તકઁબધ્ધ..., વૈજ્ઞાનિક વિચારો અને સિધ્ધાંતો તેમજ સામાજિક સમરસતાનાં ઉપદેશોથી ગભરાઇ ગયેલા......
હવે.... આવા સમયે મનુવાદીઓએ એક ચાલાકી અપનાવી...... બુધ્ધને જ વિષ્ણુંનો આંઠમો અવતાર ગણાવવાનું શરૂ કરી દીધું.... 
આનાંથી પરિણામ એ આવ્યુ કે બુધ્ધ પણ... ચમત્કારી ને અવતારી પુરૂષ ગણાવા લાગ્યા...અને તેમનાં ઉપદેશ મૌલિક અને અલગ હોવા છતાં સીધેસીધા હિન્દુ ધરમનો એક ભાગ બની ગયા.....
મુળ હેતું બુધ્ધના મૌલિક તમામ ઉપદેશ વિષ્ણુંના સ્વરુપમાં સમાવી લઈને આડકતરી રીતે બુધ્ધને સાઈડ લાઈન કરી શકાય.
બુધ્ધ વિષ્ણુંનો અવતાર ખરેખર હોત તો ભારતમાં જન્મેલા બૌધ્ધ અને બૌધ્ધ ધમઁ ભારતમાંથી નામશેષ ન થયા હોત. 
જાપાન.., શ્રીલંકા.., કંબોડીયા... તથા અન્ય તમામ બૌધ્ધ ધરમ પાળતા દેશોમાં વિષ્ણુંનો આંઠમો અવતાર એવા બુધ્ધ નહીં પણ ખુદ પોતે વિષ્ણું પુજાતા હોત.
જરા તકઁ વાપરી વિચારી જુઓ....
- જીગર શ્યામલન (21 May 2016)

Facebook Post :-

જનતાના અસલી હિરો કેવા હોય તે માટે નુ એક ઉત્કૃષ્ટ ઉદાહરણ : વિજય મકવાણા

સરકારો માન-અકરામ, એવોર્ડ, ઇલ્કાબ નથી આપતી! દેશની જનતા આપે છે. અને જનતા બહું હુંશિયાર હોય છે તે એને જ સન્માન આપે છે જે તેનો અસલી હિરો હોય! કેટલાંક લોકોને ગળામાં તાંબિયા લટકાવી ફરવાનો શોખ હોય છે. સેટીંગ કરવાની ફાવટવાળા હોય છે. તેઓ રાજભાટાઇ કરી ચાંદીનાં ચમચા પ્રાપ્ત કરે છે. સરકાર બહાદૂરને માલુમ થાય કે, ગળામાં રાજનું ચકતું હોવા માત્રથી જનતા તેને ખભે બેસાડી ઉત્સવો નહી કરે! સરકાર બહાદૂરે તાંબિયા/ ચકતાની લ્હાણી કરવામાં વિવેક રાખવો જોઇએ!

આ પહેલાં પણ એક કોલ્ડડ્રિંક, જુતાં, બિસ્કીટ, ટીવી, ગંજી-જાંગીયા, તેલ, સાબુ વિગેરે ચીજવસ્તુઓ વેચી ઉદરપોષણ કરતાં રમતવીરને સરકારે સર્વોચ્ચ ઇલ્કાબ પધરાવી દીધો છે. રાજ્યસભાના સભ્ય જેવું મહત્વનું સ્થાન પણ આપેલું છે. કિન્તું હજીસુધી તે ભાઇ હાજરી પુરાવવા પૂરતાં પણ વેપલાંમાંથી નવરાં નથી થતાં..!

જનતાના અસલી હિરો કેવા હોય તે માટે એક ઉદાહરણ આપું છું..

કેટલાંક રમતવીરો કાયમ યાદ રહી જશે જેમ કે, ઝીમ્બાવેનો પ્રથમ અશ્વેત ક્રિકેટર હેનરી ઓલોન્ગા! સમાનતાવાદી, માનવતાવાદી આ ક્રિકેટરે ઝીમ્બાવેના અત્યાચારી અને ધૂની સરમુખ્ત્યાર રોબર્ટ મુગાબેની શાસન વ્યવસ્થા સામે આક્રોશ ઠાલવ્યો. અને તેની ટીકાઓ કરી. અને એકવાર નહી અનેકવાર! મુગાબેના નાકમાં દમ લાવી દિધો આખરે રોબર્ટ મુગાબેએ તેના માટે મૌતનું ફરમાન જાહેર કર્યું. હેનરી આ લડાઇ જ્યારે લડી રહ્યો હતો ત્યારે વિશ્વના પાંચ બોલરો પૈકી નંબર એક હતો. હેનરીએ પોતાની ઝળહળતી કારકિર્દી અને પોતાનું વતન છોડ્યું માત્ર પોતાની માનવતાવાદી વિચારસરણીને કારણે. હેનરીને બીજા દેશો તરફથી રમવાની ઓફર મળી હતી. પણ ઝીમ્બાવે તેની વાદળી નસોમાં વહેતું હતું. તેના શબ્દો હતાં ''હું રમીશ તો માત્ર ઝીમ્બાવે માટે..''

-વિજય મકવાણા #રમણમાડી #આંબેડકરએવોર્ડ

Facebook Post:-

તરસ નો સંબંધ પાણી સાથે કે માણસ ની જ્ઞાતિ સાથે ?? - નિકુંજ મકવાણા

હમણાં થોડા દિવસ પેહલા જ બનેલી એક વાત છે, મારો પોતાનો જ અનુભવ.. એક સમાજિક પ્રસંગ મા હું મારા ફોઇ ના ગામ “કડી” ગયો હતો. મારા ભાઈ નુ લગ્ન હતુ.. ખુબ આનંદ ઉલ્લાસ માં હતા બધા.. તારીખ 2/5/17 ના રોજ સવારે તૈયાર થઇને બધા વરઘોડા ની તૈયારી કરી રહ્યા હતા.. વરઘોડો શરુ થયો અને મજા ઉઠાવતા બધા ગામ મા પહોંચ્યા.. આજકાલ તો નવ વાગે ને બપોરે બાર વાગ્યા હોય એવી કાળઝાળ ગરમી નો અનુભવ થાય છે. ગરમી ના લીધે બધા પરસેવે  રેબઝેબ થઈ ગયા હતા.. ઉનાળા નો અગન વરસાવતો તાપ હોય એમાં પરસેવા ની તો નવાઈ જ નહિ.. 

વરઘોડો પત્યા પછી બધા જાન મા જવાની તૈયારી કરવા લાગ્યા.. બધા જાનૈયાઓ બસ માં બેઠા અને બસ ઉપડી.. હું અને મારા ભાણીયા જાન માં બીજી ગાડી મા જવાના  હતા અને એ ગાડી એક ઘર આગળ  ઝાડ નીચે ઊભી હતી.. નાચી કુદી ને થાકી ગયા હતા બધા એટલે અમે બધા જ ત્યા ગયા અને ગાડી મા બેઠા..  અને ત્યારે જ મારા એક ભાણીયા એ કહ્યુ “મામા પાણી પીવુ છે, બહુ તરસ લાગી છે.” મે ત્યાં ઊભેલા એક બેન ને કહ્યુ, “બેન પાણી આપો ને..”

પાણી આપતા પહેલા એ બેન એવું કંઇક બોલ્યા જેનાથી મને અચાનક જ આંચકો લાગી ગયો..  “ભાઈ અમે તો હરિજન છીએ!! અમારું પાણી પીશો??”

મને નવાઈ લાગી કે, આજે વિજ્ઞાન અને અદ્યતન ટેકનોલોજી ના જમાના માં પણ આ ગામ મા આવુ હશે!!! અને ત્યાં જ મારી નજર એમના ઘર ની બહાર લાગેલ  તકતી પર પડી ત્યાં લખ્યુ હતુ,  “ડો આંબેડકર આવાસ યોજના હેઠળ..”

પછી સહેજ હળવેક થી મે ફરી કહ્યુ, “પાણી  છે ને!! તો આપો”.. પછી એમણે એક પવાલી ભરીને પાણી આપ્યું અને અમે બધા 10 લોકો એ પીધું.. અમારી તરસ છિપી ગઈ અને એ ઘર ના પતિ પત્ની બંને ખુશ ગઈ ગયા, અમારી જોડે થોડી વાતો કરી અને પછી અમારી ગાડી ઉપડી..

મને કહેવાનું મન થયું હતું કે, બેન ગામ મા પાણી ની ટાંકી તો એક જ છે ને.. દરેક ના ઘરે જે પાણી જાય છે એજ પાણી તમારા ત્યાં આવે છે ને!! 

-- નિકુંજ મકવાણા

જેવો રાજા તેવી પ્રજા.. - મેહુલ રામકર

એક વાર તથાગત બુદ્ધ એ ભીક્ખુઓ ને સંબોધન કરતા કહ્યું કે, હે ભિખ્ખુઓ જયારે રાજા દુરાચારી થઇ જાય, તો તેના મંત્રીગણ અને અધિકારીગણ પણ દુરાચારી થઇ જાય છે.. જયારે મંત્રીગણ અને અધિકારીગણ દુરાચારી થઇ જાય ત્યારે ગૃહપતિ પણ દુરાચારી થઇ જાય છે.. જયારે ગૃહપતિ દુરાચારી થઇ જાય ત્યારે ગામ અને નગર ના લોકો પણ દુરાચારી થઇ જાય છે..

જયારે રાજા સદાચારી હોય છે, ત્યારે તેનો મંત્રીગણ અને અધિકારીગણ પણ સદાચારી હોય છે.. જયારે મંત્રીગણ અને અધિકારીગણ અને અધિકારી ગણ સદાચારી હોય છે ત્યારે ગૃહપતિ પણ સદાચારી બની જાય છે.. અને જો ગૃહપતિ સદાચારી હોય તો ગામ અને નગર ના લોકો પણ સદાચારી બની જાય છે.

જયારે ગાયો નદી પાર કરી રહી હોય છે ત્યારે કોઈ વૃદ્ધ બળદ ખોટા રસ્તે ચાલી જતો હોય તો એનું અનુકરણ કરીને બધી ગયો પણ ખોટા રસ્તે ચાલી જાય છે.. આ જ પ્રકારે માણસો માં પણ મોભી કુટિલ હોય તો અન્ય લોકો પણ કુટિલ બની જાય છે.. આ જ પ્રકારે જયારે રાજા રસ્તો ભટકી જતો હોય તો સમગ્ર રાજ્ય દુખી થાય છે..

જયારે ગાયો નદી પાર કરતી હોય અને બળદ સીધો જાય તો બધી ગયો પણ એનું અનુકરણ કરતી સીધી જાય છે કેમ કે એનો માર્ગ સીધો છે.. એવી જ રીતે માણસો માં જે મોભી હોય છે, જો તે સત્માર્ગી હોય તો બીજા પણ સદાચારી બને છે..

તથાગત બુદ્ધ એ કરેલી આ ધમ્મ દેશના, આપણા સમાજ ના આજના આંબેડકર ભક્તો અને અનુયાયીઓ ને પૂર્ણ રીતે લાગુ પડે છે.. જેવા સંગઠન ના મુખ્ય મોભી હશે, એવા જ સંગઠન ના અન્ય કાર્યકર્તાઓ હશે, એના પર જ સંગઠન ની સફળતા નો આધાર રહેલો છે.. હવે આપને નક્કી કરવાનું છે કે આપણે અનુયાયી બનવું કે ભક્ત!!!

આજના પવિત્ર દિવસ, તથાગત ગૌતમ બુદ્ધ ના જન્મદિવસ, જ્ઞાન પ્રાપ્તિ દિવસ અને મહાપરીનીર્વાણ દિવસે સૌને મંગલ કામનાઓ..

જય ભીમ.. નમો બુદ્ધાય.. 

-- મેહુલ રામકર 

"भारत मे सजा अमेरीका मे अवार्ड" ये ही है ईवीएम फ्रोड की सच्चाई

जिस एंजीनियर को देश में सजा दी गई थी उसे 2010 में मिला था अमेरिका का प्रतिष्ठित पुरस्कार

हरि कृष्ण प्रसाद वेमुरु ने भारत में इस्तेमाल की जाने वाली ईवीएम पर रिसर्च करके यह सिद्ध किया था कि इन मशीनों में हेराफेरी करके चुनाव परिणामों को किसी एक पक्ष में किया जा सकता है। जिसके चलते प्रसाद को एक महीने जेल की सज़ा भुगतनी पड़ी थी। उन्ही हरि कृष्ण प्रसाद वेमुरु को उनकी रिसर्च के लिए सान फ्रांसिस्को की इलेक्ट्रानिक फ्रांटियर फाउंडेशन ने साल 2010 में अमेरिका का प्रतिष्ठित 'पायनियर अवार्ड' दिया था। हरि कृष्ण प्रसाद 'पायनियर अवार्ड' पाने वाले पहले भारतीय थे। 

सान फ्रांस्सिको इलेक्ट्रानिक फ्रांटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) ने अपने बयान में कहा, हरि कृष्ण प्रसाद सिक्योरिटी रिसर्चर थे जिन्होंने भारत में इस्तेमाल होने वाली कागज रहित इलेक्ट्रानिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) में गड़बड़ी को उजागर किया था। जिसके चलते उन्हें एक साल की सज़ा भुगतनी पड़ी।

प्रसाद ने ईवीएम में छेड़छाड़ की समीक्षा करते हुए चुनाव अधिकारियों को समझाया। लेकिन चुनाव अधिकारियों का कहना था कि, सरकार द्वारा बनाई गई ईवीएम मशीने परफेक्ट हैं और इनमें हेराफेरी नही की जा सकती। सरकार के इस आदेश को लोगों ने आंख बंद करके स्वीकार कर लिया। वहीं पसाद ने इन्हें परफेक्ट मानने से इंकार दिया। हरि कृष्ण प्रसाद और उनकी अंतरारष्ट्रीय टीम ने भारत में चुनाव नतीजों के बाद इन मशीनों में बड़े पैमाने पर खामियां ढुंढ़ निकालीं। 

वहीं हरि कृष्ण प्रसाद वेमुरु की इस उपलब्धि पर ईएफएफ की ओर से जारी बयान में कहा गया था कि , प्रसाद अपने देश को एक पारदर्शी और प्रमाणित मतदान प्रणाली बनाने में मदद करें।

Courtesy: National Dastak

हरि कृष्ण प्रसाद वेमुरु केस का पुरा अपडेट देखीये. अंग्रेजी मे

Researcher Hari Prasad is he a thief or real hero of India who opened the eyes of India? India's EVMs are Vulnerable to Fraud.

Friday, September 03, 2010

Hari Prasad and his team have proved that Indian Voting machines are not safe and trustworthy, they can be tampered and bogus, and fraud voting is possible using Indian EVM.

For doing this activity and for proving his point,

Now Hari Prasad is facing theft accusations and he was arrested recently for doing theft of electronic voting machine.

Hari Prasad was arrested from Hyderabad on in connection with the theft of an EVM from Mumbai the arrest was made to question Hari into naming the ‘anonymous’ source that he claims was responsible for supplying that EVM to the researchers.

The researchers got an EVM from one of the EC's warehouses and were able to hack it and demonstrate several ways of tampering with it, including the use of radio-aware chips that would enable a Bluetooth-based cell phone outside a booth to manipulate the machines.

The vaunted process of the EC was, however, not even aware of the missing machine for several months!

If was only by looking at the serial number on a videotape of the hacked machine that the EC identified which warehouse that EVM came from.

This puts in doubt the physical security of the devices.

If this defects shown by Hari and his team are not removed then what is the use of voting in next election when we know that using cell phone one can change our vote.

Did you notice media is silent on this topic?Political parties are silent on this topic?Is this not the national issue?

Who is Hari Prasad? Who are his friends?

The name of the arrested researcher is Hari Krishna Prasad Murli Mohan Waimuru.

He organised the study, is managing director of Net India, (P) Ltd.,

A Hyderabad-based research and development firm.

He is technical coordinator of VeTA (Citizens for Verifiability, Transparency and Accountability in Elections)

In 2009, the Election Commission of India publicly challenged Prasad to demonstrate that EVMs could be tampered with, only to withhold access to the EVMs at the last minute.

Dr. J. Alex Halderman is a professor of computer science at the University of Michigan.

A noted expert on electronic voting security, Professor Halderman demonstrated the first voting machine virus and helped lead California's "top-to-bottom" electronic voting review. He holds a Ph.D. from Princeton University.

Rop Gonggrijp is a technology activist from Holland who was instrumental in having EVMs banned in the Netherlands. In 1993, Gonggrijp cofounded XS4ALL, the first ISP in the Netherlands to offer Internet service to the general public.

The Election Commission of India has acted as the spokesman of the EVM manufacturers. The ECI has claimed on several occasions that EVMs are 'foolproof', ‘perfect’.

How all this started?

Hari and fellow-researchers put together a proof-of-concept, wherein they demonstrated a hack on some other hardware. The Election Commission of India pointed that this was not on one of the Indian EVMs.

It is reported that The Election Commission (EC) - invited Mr. Hari Prasad several times but never granted him access to EVM.

After this point, researchers requested that the EC provide them with an actual EVM, it appears the EC refused or insisted that they tamper with the EVM without actually touching them, a feat of magic which, alas, software developers are unable to pull off.

The researchers had used a genuine EVM in their ‘vulnerability demonstration' on April 28 and the Election Commission of India had then rejected the claim outright.

After video footage of the demonstration showed the serial number of the EVM, authorities found that one of the EVMs in Mumbai collectorate was ‘stolen' and a case registered in MRA Marg station on May 13.

When someone is intelligent and knows that he can do it what he is saying for the benefit of India and Indian citizens what he should do when the government is not ready to accept the truth and facts?Thus I think they managed to get the real EVM and demonstrated that Indian EVM is not fool proof and is very easy to hack Indian EVMs in few minutes.

Now the same thing happened in America, what American government did?

Dr Alex Halderman who worked with Hari Prasad in hacking the Indian EVM has also hacked an EVM used in the US elections and he was employed by State of California Secretary of State to expose the vulnerabilities of the EVMs used in California.

This is the difference between American democracy and Indian Democracy.

And today in India Hari Prasad has been branded as a thief for showing us the reality of EVM.

He has done the job and duty of government.

In America, Dr. Alex haalderman is a hero and here we are making Hari Prasad a thief.

This is not even a national issue in India.

Why Government is doing this?

To create fear in Public mind that if you try to go against government see what will happen.

The British rulers in India behaved the same way with Netaji Bose and Bhagat Singh.

Don’t you think Hari Prasad and his team should be awarded Bharat Ratna?

India deserves a transparent election process, which these machines simply cannot deliver."

No machine is full proof

yes I agree,

but it is the duty of election commission of India as well as government to see, check, verify and see that Indian voting machines are full proof and if someone points out the defects of that system, the defects should be removed from those machines.

Act of arresting a person is a way to show the power and silence him forever

Until now I always believed in the Election commission of India that EVM is safe.

August 2010 –

Chief Election Commissioner Navin B Chawla said that Describing electronic voting machines being used for polls as 'perfect,' he said there was no need for any 'technological improvement' to be made on them. "Till today, no individual could prove that the EVMs used by the EC can be tampered with," he said.

But Now I do not believe in those machines and feel that in last elections did they count my vote honestly or your vote honestly.

Did we get cheated because of faulty machines?

Thank you, Hari Prasad and full team for opening our eyes and showing us that it is easy to hack Indian Electronic voting machines.

Support Hari Prasad

Spread News about his great courage and honesty

Remember he has not sold the ideas to the corrupt politicians but he honestly without fear came into open and showed us the truth about Indian Voting machines or EVMs

Wednesday, September 15, 2010 –

Pune-based Mukund Lagoo, a civil engineer and a human rights activist was arrested by the Pune police in connection with an Electronic Voting Machine (EVM) theft case

After two days of questioning

According to investigations, Lagoo had contacted Hari Prasad and met him before the theft of the EVM.

He has been accused of procuring the machine and carrying it to Hyderabad where he handed it over to main arrested accused Hari Prasad, police said.

Thursday, October 28, 2010

Hari Krishna Prasad Wins award from America and India punished him for honesty.

E-voting researcher Hari Krishna Prasad Vemuru has won the prestigious 2010 Pioneer Awards conferred by the Electronic Frontier Foundation, San Francisco.

The award ceremony was held on November 8, at the 111 Minna Gallery in San Francisco.

EFF's Pioneer Awards recognise leaders who are extending freedom and innovation on the electronic frontier.

Past honorees include World Wide Web inventor Tim Berners-Lee, security expert Bruce Schneier, and the Mozilla Foundation and its chairman Mitchell Baker

Watch video - India's EVMs are Vulnerable to Fraud

2nd video Full video
This video shows the dishonest display attack as a single take, without any editing or splicing. The entire demonstration takes about ten minutes



संकलन ः विशाल सोनारा

Goebbels Propaganda about the Demonetization in the name of Dr Ambedkar

Demonetization is not Ambedkar’s Idea

An interview of Prakash Ambedkar was published in the Indian Express titled " B R Ambedkar said currency should be replaced every 10 years: Prakash "

Prakash Ambedkar said in the interview: “It was way back in 1923, Babasaheb (Dr. Ambedkar) in his book titled ‘Problems of Indian Rupee’  had recommended that the Indian currency should be replaced every 10 years to end the menace of hoarding of rupees and checking inflation.”

Prakash Ambedkar claimed that Modi’s decision to demonetize Rs 1000 and Rs 500 currency notes were in consonance with Babasaheb’s theory.

Coming from Prakash Ambedkar, the grandson and heir of the great thinker and architect of modern India, the idea that Babasaheb would have endorsed, even in principle, the current demonetisation scheme, has far-reaching consequences.

Babasaheb’s insights on economics and his contribution to our economy are rarely acknowledged. His ideas deserve considerably more research and citation. However, in his doctoral thesis, The Problem of the Rupee: Its Origin and its Solution, there is no mention of demonetization by replacing currency every ten years. 

RBI was conceptualized as per the guidelines, working style and outlook described in the book “ The Problem of the Rupee: Its Origin and Its Solution”.

The thesis of Dr. Ambedkar presented to the HiltonYoung Commission, the commission later went on to recommend the formation of a central bank (the Reserve Bank of India), which would separate the control of currency and credit from the government.

 The Reserve Bank of India was established under the RBI Act of 1934 as the banker to the central government and it launched operations from April 1, 1935.

In The Problem of the Rupee, Babasaheb advocated the gold standard for the Indian currency system, as opposed to the gold exchange standard. He chronicled the historical evolution of the Indian currency system and documented the efforts of the colonial British regime in demonetizing gold and SILVER.

In the chapter titled ‘From a Double Standard to aSILVER  Standard’, Babasaheb examined the proposals of the East India Company for the reform of Indian currency in the mid-1800s. He hailed the company’s efforts in fixing upon a monometallic standard as the basis of the future currency system in India

Babasaheb noted that the year 1833 saw IMPORTANT  changes in the administrative relations between the three presidential governments in India – Madras, Bengal and Bombay. By an act of parliament, the imperial government set up a centralised system for legislative and executive authority over all of India. This change brought about a change in the prevailing monetary systems and it required local coinages to be replaced by the imperial coinage. “In other words, it favored the cause of a common currency as against that of a mere uniform currency [i.e. a currency composed of like but independent units].”

Babasaheb elucidated the legislative history of the rupee, observing that the Currency Act (XVII of 1835) would “ever remain memorable in the annals of the Indian history. It marked the culminating point of a long and arduous process of monetary reform and placed India on a silver monometallic basis, with a rupee weighing 180 grs. troy and containing 165 grs. fine as the common currency and sole legal tender throughout the country.”

References to demonetization are also made in the chapters entitled ‘The Silver Standard and the Dislocation of its Parity’ and ‘Towards a Gold Standard’. All such mentions in The Problem of the Rupee are in the context of demonetization of metals and not paper currency.

It is of utmost Importance to note that Babasaheb neither advocated demonetisation nor denounced it. He merely documented the history of legislative and administrative actions in demonetizing the two metal currencies – gold and silver – which had prevailed in the past. Nowhere in his entire treatise does Babasaheb suggest that currency should be replaced every ten years. Nor does he offer demonetization of currency as a solution to curb hoarding and to check inflation.

The ‘Statement of Evidence’, submitted by Babasaheb to The Royal Commission on Indian Currency and Finance, published in 1926, offered solutions for the reform of Indian currency, which included taking away the government’s access to currency mints. 

He advocated for the constitution of a central bank to issue and manage currency rather than vesting control for its management and supply in the government’s hands, for he was certain that a government would surely issue more money than necessary.

Many people get confused because of below passage in which some other matter relates to Demonetisation was discussed by Dr. Ambedkar rather than the delusory claim that in order to curb corruption, currency should be changed every 10 years.

The present regime’s decision to demonetize currency notes is clearly one taken by the prime minister. Such a move would have been anathema to Babasaheb, who was against governmental control and involvement in the money supply. The present measure, to state the least, is exactly the opposite of what Babasaheb stood for.

BJP and some of Ambedkar supporters also have taken advantage of the erroneous seal of approval of the prime minister's move.

For this BJP is loudly invoking Babasaheb’s name in its favour by claiming that the party is realizing his “dream” by demonetising currency notes. Farcical appropriation of Babasaheb by BJP is enough to understand their cunningness.

Dushyant Kumar Gautam, head of the BJP’s Scheduled Castes Morcha, reportedly said in late November that those opposing demonetisation are “hurting the sentiments of Dalits by opposing Ambedkar’s views”. 

In Uttar Pradesh, where state assembly elections are around the corner, BJP plans to give BSP chief Mayawati a run for her money in winning Dalit votes in next year's Uttar Pradesh polls as the ruling party at the Centre has linked the demonetisation move to Dr BR Ambedkar.

While addressing a meeting organised to mark Dr. Ambedkar’s 61st death anniversary, BJP MLC from Telangana, N Ramchander Rao said that demonetization was the idea put forth by Dr. Babasaheb Ambedkar, the architect of the Indian Constitution. 

He also said that Dr. Ambedkar had introduced the clause of Uniform Civil Code in the Constitution, but it’s the different matter of stratagem by them to support Muslim issues raised by BJP. 

Demonetisation was Dr B R Ambedkar’s idea: BJP MLC from Telangana, N Ramchander Rao

Maharashtra chief minister Devendra Fadnavis also said in the legislative assembly and also wrote on twitter on December 7, “How Bharat Ratna Dr. Babasaheb Ambedkar had advised demonetization in 1923 every 10 years.

Twitter post Link of Devendra Fadnavis

The greater tragedy is that the mass of people, the depressed classes, hit hardest by demonetization, are being led to believe that it was Babasaheb’s idea. They get caught in this biggest conspiracy by the unknown source. Even many of the Twitter users, WhatsApp users, Facebook pages and people supporting Dr. Ambedkar’s ideology also are the victims of this false claim. 

In a report on the occasion of Ambedkar’s Parinirvan Diwas, his death anniversary, it was distressing to find that while people are experiencing hardship they are also consoling themselves by believing that their idol had come up with the plan to demonetise. 

Because of that, they believe that something good will come of all this, although to many observers it is clear that the larger good is likely to be a distant dream. In messages circulating in different languages, on social media and through platforms such as WhatsApp, it is being baselessly propagated that demonetization was favored by Babasaheb.

While writing on the issue of demonetization in the Economic and Political Weekly, the writer and activist Anand Teltumbe concluded,“The BJP has variously tried to project through its hanumans (Dalit leaders in their fold) that the demonetization decision was as per the advice of B R Ambedkar. It is a white lie.”

Demonetisation — Modi Digs a Ditch for the BJP

The noted economist and Nobel laureate, Amartya Sen, who recognizes Babasaheb to be “the father of my economics”, has termed demonetisation a “despotic act”.

Nobel laureate Amartya Sen in an interview to NDTV.

It now falls on Prakash Ambedkar to clarify, without any delay, the accuracy of the claim that Babasaheb had said that currency notes should be replaced every ten years. We can’t hope for such frankness from BJP. The bibliographic citation from The Problem of the Rupee would be most helpful. 

Prakash Ambedkar’s remarks assume greater prominence considering they appear to have given the BJP an opportunity to justify demonetization by attributing the idea to Babasaheb Ambedkar. As Prakash Ambedkar is a prominent member of the Ambedkarite movement, his clarification would be especially invaluable in helping us study Babasaheb’s ideas. It would also prevent any misformation, spread in Babasaheb’s name, from gaining credibility.

(This Article based on SHRIDHAR PRABHU AND VINUTHA MALLYA’S article on the website “thewire.in” )